La oposición busca reunir 129 diputados para abrir la sesión especial de este jueves y rechazar el decreto 70/2023. Por ahora cuenta con 122 apoyos y necesita sumar legisladores que responden a gobernadores, entre ellos los tres representantes de Independencia de Tucumán.
La Cámara de Diputados se prepara para una jornada de intensas negociaciones políticas, con la oposición intentando reunir el quórum necesario para debatir el rechazo al DNU 70/2023 del presidente Javier Milei. La sesión especial está convocada para este jueves a las 14, pero su realización todavía depende de las decisiones de varios legisladores vinculados a gobiernos provinciales.
Los bloques opositores necesitan 129 diputados presentes para habilitar el debate y, según los cálculos previos, cuentan con 122 legisladores dispuestos a ocupar sus bancas.
En este escenario, los tres diputados nacionales del bloque Independencia, que responden al gobernador tucumano Osvaldo Jaldo, aparecen entre los legisladores que podrían definir el futuro de la sesión.
La oposición también pretende incorporar al temario iniciativas relacionadas con discapacidad y endeudamiento familiar.
El papel de Tucumán en la negociación por el quórum
La definición sobre la apertura del recinto quedó concentrada en un grupo reducido de diputados que responden a mandatarios provinciales.
Además de los tres representantes tucumanos, las negociaciones involucran a tres legisladores de Salta, vinculados al gobernador Gustavo Sáenz; a Gisela Scaglia, de Santa Fe, y a Jorge Ávila, de Chubut.
Sus decisiones podrían resultar determinantes para alcanzar el número mínimo de presentes.
En el caso de Tucumán, la atención está puesta en la postura que adopten los integrantes de Independencia, espacio político alineado con Jaldo.
Los contactos se desarrollan tanto desde los sectores que impulsan la sesión como desde el oficialismo nacional, que busca impedir que la oposición consiga el quórum.
También existen negociaciones con los representantes salteños. El diputado Alberto Arrúa mantuvo conversaciones con esos legisladores para intentar garantizar su presencia.
La posición de Sáenz adquiere especial relevancia en medio de sus diferencias con la Casa Rosada por la privatización del ferrocarril Belgrano Cargas.
Qué bloques acompañarían la sesión
De acuerdo con las estimaciones previas, la oposición reúne 122 diputados que estarían dispuestos a participar del debate.
Entre ellos se encuentran los 92 integrantes de Unión por la Patria, conducidos por Germán Martínez, los cuatro representantes del Frente de Izquierda y 11 legisladores de Provincias Unidas.
Dentro de este último espacio figuran sectores radicales críticos, representantes cordobeses y los socialistas Pablo Farías y Esteban Paulón.
También se prevé la participación de cuatro diputados de Argentina Federal, tres de Elijo Catamarca, dos de la Coalición Cívica, dos de Encuentro Federal y dos representantes del peronismo de San Luis.
A ellos se sumarían Marcela Pagano, del bloque Coherencia, y Natalia de la Sota, de Córdoba.
En contrapartida, el oficialismo y sus aliados reúnen alrededor de 120 legisladores que no participarían de la apertura de la sesión.
Entre ellos figuran los 95 diputados de La Libertad Avanza, 12 del PRO, seis de la UCR, dos del MID y representantes de bloques provinciales vinculados a los gobernadores de San Juan, Neuquén y Santa Cruz.
La incertidumbre se concentra, por lo tanto, en los ocho diputados cuyas posiciones todavía no están definidas.
El oficialismo convocó a otra sesión para el 21 de octubre
Mientras continúan las negociaciones, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, impulsó una estrategia para evitar que prospere la convocatoria opositora.
El titular del cuerpo convocó a una sesión alternativa para el miércoles 21 de octubre, a las 12, con un temario que incluye varios de los asuntos que reclama la oposición.
Entre las iniciativas previstas figuran proyectos relacionados con discapacidad y endeudamiento familiar, una propuesta del PRO para modificar el Código Penal en casos de vandalismo rural y el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
Esta última iniciativa incorpora modificaciones vinculadas con la Ley de Tierras Rurales, uno de los principales puntos de conflicto alrededor del DNU 70/2023.
La Ley de Tierras, en el centro de la disputa
El miércoles, las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General avanzaron con el dictamen de mayoría del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que ya cuenta con media sanción del Senado.
La iniciativa recibió modificaciones durante el tratamiento en Diputados y sumó un capítulo destinado a restablecer la normativa sobre tierras rurales.
El diputado radical Diógenes González explicó que se incorporaron dos artículos: el 38, que propone dejar sin efecto el artículo 154 del DNU 70/2023, y el 39, que busca restituir la plena vigencia de la Ley 26.737.
El dictamen de mayoría obtuvo 34 firmas y también se presentaron dos dictámenes de minoría, según informó oficialmente la Cámara de Diputados.
La incorporación de estos cambios contó con el acompañamiento de representantes de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y sectores de Provincias Unidas.
Sin embargo, parte de la oposición considera que esta alternativa no reemplaza la necesidad de avanzar con el rechazo del decreto presidencial.
El diputado cordobés Juan Brügge sostuvo que la derogación o declaración de nulidad del DNU permitiría cerrar la discusión sobre la Ley de Tierras.
El legislador argumentó que la aprobación de una nueva ley requeriría completar el trámite parlamentario y podría quedar sujeta a un eventual veto presidencial, mientras que el rechazo del decreto permitiría abordar directamente la norma cuestionada.
Una sesión que también estará atravesada por la marcha universitaria
La discusión parlamentaria coincidirá con la quinta Marcha Federal Universitaria, convocada para este jueves en reclamo del cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.
La movilización tendrá su acto central frente al Congreso y contará con manifestaciones en distintas provincias.
En ese contexto, la oposición intentará avanzar con el rechazo del DNU y con el tratamiento de proyectos vinculados a discapacidad y endeudamiento familiar.
La definición sobre el quórum se conocerá este jueves, cuando los diputados deban decidir si ingresan o no al recinto.
Con siete legisladores adicionales necesarios para abrir la sesión, las decisiones de los representantes provinciales serán determinantes. Entre ellos, los tres diputados que responden a Osvaldo Jaldo tendrán un papel relevante en el resultado de la negociación.
