La Cámara Contencioso Administrativa de Tucumán consideró que el accidente se produjo por una “autopuesta en peligro” del cantante al caminar de espaldas sobre la pasarela. Descartó responsabilidades del teatro, de su entonces presidente y de ATSA.
La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán rechazó la demanda por daños y perjuicios presentada por los hijos de Sergio Denis por el accidente que el cantante sufrió en marzo de 2019 en el Teatro Mercedes Sosa y que derivó en su muerte catorce meses después.
El tribunal concluyó que la causa determinante de la caída fue la conducta del propio artista, quien caminó de espaldas sobre una plataforma mientras cantaba y miraba hacia el público. Los jueces calificaron esta situación como una “autopuesta en peligro” y descartaron que hubiera existido una falta de servicio atribuible al teatro.
De esta manera, fueron eximidos de responsabilidad el Ente Autárquico Teatro Mercedes Sosa, su entonces presidente Raúl Armisén y la Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina (ATSA), organizadora del espectáculo. También quedó fuera de responsabilidad la Caja Popular de Ahorros, que había sido citada como aseguradora.
El accidente de Sergio Denis en Tucumán
El hecho ocurrió durante la noche del 11 de marzo de 2019, cuando Sergio Denis, cuyo nombre era Héctor Omar Hoffmann, ofrecía un recital organizado por ATSA con motivo del Día de la Mujer.
Durante el espectáculo, el cantante bajó del escenario para acercarse al público y luego comenzó a regresar a través de una plataforma que atravesaba el foso de orquesta, de casi tres metros de profundidad. Mientras avanzaba de espaldas, cayó al vacío.
Denis sufrió graves lesiones y fue internado inicialmente en el Hospital Padilla de Tucumán. Posteriormente fue trasladado a Buenos Aires, donde continuó con su tratamiento hasta que falleció el 15 de mayo de 2020.
Sus hijos, Federico Patricio, Bárbara y María Victoria Hoffmann, iniciaron acciones judiciales en las que reclamaron indemnizaciones por daño moral, pérdida de chance y lucro cesante.
Entre sus argumentos señalaron presuntas deficiencias en la pasarela, el deterioro de las cintas refractarias que marcaban sus límites y la ausencia de barandas y redes de protección sobre el foso.
Por qué la Justicia descartó responsabilidades
Los camaristas María Florencia Casas y Juan Ricardo Acosta analizaron tanto las condiciones del teatro como la conducta del cantante durante los segundos previos al accidente.
Uno de los puntos centrales fue el estado de las cintas de señalización. La Cámara consideró que, incluso si hubieran estado en mejores condiciones, no habrían evitado la caída debido a que Denis se desplazaba de espaldas y sin observar el camino.
El fallo también analizó la falta de redes o mallas de seguridad sobre el foso. Sobre este punto, los magistrados determinaron que la normativa vigente al momento del accidente no exigía la instalación de esos elementos.
Según quedó acreditado en el expediente, el Protocolo de Prevención de Riesgos Escénicos del Instituto Nacional de la Música incorporó esa previsión recién en diciembre de 2019, varios meses después del accidente.
Por ese motivo, la Cámara sostuvo que las instalaciones del teatro cumplían con las medidas de seguridad exigidas en marzo de 2019.
La “autopuesta en peligro”, clave en el fallo
Para el tribunal, la conducta del cantante interrumpió el vínculo causal necesario para atribuir responsabilidad a los demandados. La sentencia señaló que Denis utilizó voluntariamente la plataforma y lo hizo “asumiendo mayores riesgos que los propios de la actividad” al caminar de espaldas mientras cantaba frente al público.
La Cámara también tuvo en cuenta las actuaciones desarrolladas previamente en el fuero penal, donde Raúl Armisén había sido sobreseído definitivamente por los delitos de homicidio culposo e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
En cuanto a ATSA, los magistrados entendieron que su participación como organizadora del recital y responsable de la contratación del espacio no resultó suficiente para establecer una relación causal con el accidente.
Con estos argumentos, la Justicia tucumana rechazó íntegramente las demandas de los hijos de Sergio Denis y descartó responsabilidades civiles por la caída ocurrida en el Teatro Mercedes Sosa.
