By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use.
Aceptar
Noticias de TucumánNoticias de TucumánNoticias de Tucumán
Notificación Ver más
Tamaño de fuenteAa
  • Local
  • Nacional
  • Política
  • Deportes
    • Atlético Tucumán
    • San Martín
  • Espectáculos
  • Policiales
Leyendo: En Simoca denuncian sobre un faltante de $2.000 millones
Compartir
Tamaño de fuenteAa
Noticias de TucumánNoticias de Tucumán
Search
  • Local
  • Nacional
  • Política
  • Deportes
    • Atlético Tucumán
    • San Martín
  • Espectáculos
  • Policiales
¿Tenés una cuenta? Iniciar
Seguinos
Noticias de Tucumán > Blog > Política > En Simoca denuncian sobre un faltante de $2.000 millones
Política

En Simoca denuncian sobre un faltante de $2.000 millones

Agustina Carrizo
Últ. actualización 2024/03/19 at 3:05 PM
Agustina Carrizo Publicado 19 de marzo de 2024
Compartir
Compartir

Se comparó las cifras declaradas por el municipio y las que se detallan en los decretos provinciales

La semana pasada se llevó adelante la apertura de sesiones legislativas en Simoca, y el único edil opositor ha lanzado una advertencia sobre un déficit presupuestario alarmante en este municipio. Durante el tratamiento del balance financiero municipal del Concejo Deliberante advirtió un faltante de $2.100 millones en el transcurso del año 2023.

“En el balance municipal de 2023 faltan $1.800 millones en fondos reintegrables y unos $330 millones en aportes no reintegrables, según lo que se publicó en el Boletín Oficial”, sostuvo el concejal, Luis Escobar, quien comparó las cifras declaradas por el municipio y las que se detallan en los decretos provinciales.

Según detalló Escobar, el balance anual presentado por los contadores municipales fue de $889.800.000 en fondos no reintegrables. Sin embargo, la página web del Ejecutivo provincial precisa un aporte total de $1.219.800.000, lo que determina que hay $330 millones que no han sido declarados por el municipio.

En la parte reintegrable también se detectaron irregularidades. La cifra presentada -y aprobada por mayoría en el recinto- fue de $2.318.460.069,42, aunque los decretos provinciales consignan una suma total de $4.122.082.894,37 durante 2023. La diferencia es de $1.803.622.824,95.

“Los contadores han omitido una cantidad de dinero muy grande”, reclamó el edil radical. Aseguró que ya presentó tres pedidos de informe al Ejecutivo municipal y uno de ellos se refiere al destino de los $200 millones en fondos reintegrables que estaban destinados a la “Remodelación de la Sede Municipal (2° etapa) y Ampliación del alumbrado público en Barrio Raúl Alfonsín”, según detalla el decreto 154/3. “Ese dinero tenía un destino específico y no lo podían gastar en otra cosa. El decreto es del 7 de noviembre del año pasado y hasta ahora no se hizo ninguna de las dos obras”, cuestionó el concejal.

Y agregó: “Está muy clarito que se han patinado $330 millones en fondos no reintegrables y otros $1.800 millones en aportes reintegrables (cuyo total contabiliza $2.100 millones). Lo que no declaren en el recinto, van a tener que declarar en tribunales”.

Los $1.219.800.000 de asistencia no reintegrable a los que se refiere Escobar están declarados en los decretos 38/3, 2098/3, 2.145/3 y 3.475/3 con fechas de febrero, junio, septiembre y octubre, respectivamente, firmados por el Gobierno de la Provincia. Por su parte, los aportes reembolsables que suman $4.122.082.894,37 se encuentran detallados en 10 decretos provinciales: 272/3, 549/3, 777/3, 1.877/3, 2.497/3, 3.524/3, 154/3, 558/3, 724/3 y 838/3.

El edil opositor, además, anticipó que en estos días presentará otro pedido de informe al Ejecutivo municipal para agotar las instancias administrativas antes de entrar en el ámbito judicial. “No tienen cómo justificarlo. El slogan ‘no hay plata’ es característico de (Javier) Milei, y el justicialismo no debería adoptarlo al argumentar el freno de las obras públicas, porque plata hubo. Pero la gran incógnita sigue siendo dónde está”, reafirmó Escobar.

Te podría gustar también

Miles de personas marcharon contra la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y la protesta terminó con una fuerte represión por parte de las fuerzas de seguridad

El Senado dio media sanción a la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada tras eliminar los capítulos sobre tierras y manejo del fuego

Tucumán se prepara para otro fin de semana de experiencias para todos los gustos

Antes del debate por la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, un senador de LLA reconoció errores en el capítulo sobre tierras

Lali Espósito, Emilia Mernes y otros artistas convocaron a marchar contra la reforma de la Ley de Tierras

Quick Link

  • Stars
  • Screen
  • Culture
  • Media
  • Videos
Etiquetas: POLITICA, tucumán
Agustina Carrizo 19 de marzo de 2024 19 de marzo de 2024
Guardar este artículo
Facebook X Email Imprimir
Ad image
Ad image

Encontranos en

  • Local
  • Nacional
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Novedades
  • Políticas de Privacidad

Newsletter Semanal

Suscribite a nuestro newsletter y recibe las noticias al instante

Encontranos en

  • Local
  • Nacional
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Novedades
  • Políticas de Privacidad

Newsletter Semanal

Suscribite a nuestro newsletter y recibe las noticias al instante

Seguinos
Prohibida la reproducción y utilización, total o parcial, de los contenidos en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo su mera reproducción y/o puesta a disposición con fines comerciales, directa o indirectamente lucrativos | 2005 - 2024 | Tucumán, Argentina
Suscribite

Suscríbete a nuestro newsletter para nunca perderte las últimas noticias

Zero spam, Unsubscribe at any time.
Welcome Back!

Sign in to your account

¿Perdiste tu contraseña?