El Tribunal Oral Federal 2, que condenó a Cristina Kirchner en el caso Vialidad, recibió más de 700 mails con pedidos para visitar a la expresidenta en su departamento del barrio de Constitución donde cumple con su arresto domiciliario.
“Por este medio informo que desde el día de ayer a las 18:00 horas hasta el momento en que se confecciona y firma la presente constancia actuarial, se han recibido un total de 702 correos electrónicos en la casilla institucional del Tribunal, enviados por diferentes personas físicas. Independientemente de los términos que utilizó cada una de ellas, todas requieren expresa autorización para concurrir e ingresar a la vivienda donde Cristina Elisabet Fernández de Kirchner cumple prisión domiciliaria”, sostiene el informe elaborado por el tribunal.
El TOF no responderá los mails y dio aviso a la defensa técnica de la expresidenta, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, ya que es la condenada quién debe solicitar la autorización y los datos de la persona que la visitará.
El aluvión de pedidos se dio luego que Gregorio Dalbón, uno de los abogados de CFK, publicara el mail del TOF en su cuenta de X: “Si querés visitar a Cristina, acompañarla, saludarla, conversar, solidarizarte o simplemente estar, mandá tu solicitud”.
El posteo de Dalbón fue en protesta a la decisión del TOF que impuso como condición para la prisión domiciliaria que la expresidenta tenga que pedir autorización judicial para cada persona que desee visitarla.
“Tenés que escribirle a los jueces y esperar que te autoricen. Como si fuera una reclusa peligrosa. Como si fuera culpable de existir”, agregó el abogado en su posteo.
Casación definirá la cuestión de las visitas sin restricciones
El Tribunal Oral Federal 2 remitió a la Cámara Federal de Casación la apelación de la defensa de Cristina Kirchner para que pueda recibir visitas sin previa autorización judicial.
“Advirtiendo que el recurso interpuesto por la defensa de la nombrada ha sido presentado en plazo (art. 463 del CPPN), que la resolución es impugnable por esta vía (cfr. art 491 del CPPN), y en atención a quela parte encarrila el agravio como un error en la interpretación de la ley sustantiva(art. 465, inc. 1 del CPPN), habremos de hacer lugar al remedio intentado”, sostuvieron los juecesJorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu.
Para la defensa de Cristina Kirchner, la regla impuesta por el TOF resulta incompatible con el derecho a la vida familiar y social de su representada.
Los abogados aseguraron que los jueces del tribunal omitieron que la expresidenta tiene que reunirse con frecuencia con los profesionales contables que la asisten, al igual que los apoderados que se encargan de las cuestiones administrativas que deben desarrollar en forma diaria en su nombre.
También los peritos designados en el marco de otros procesos judiciales en su contra. Y los asesores que asisten a la expresidenta para continuar desarrollando distintas actividades que no han sido prohibidas con la imposición de la pena.
Supporters of Cristina Fernandez de Kirchner gather outside her home, where the former Argentinian president is serving house arrest, in Buenos Aires, Argentina, June 20, 2025.
“Una consideración aparte merece la situación de las personas que, sin ser familiares de nuestra representada, mantienen con ella vínculos de amistad y afecto y, por ende, conforman una parte fundamental de su vida de relación”, expresó el documento.
También se destacó que Fernández de Kirchner sigue siendo la presidenta del Partido Justicialista (PJ). “(En un sistema democrático) no puede limitarse el derecho que tiene un dirigente político a mantener contactos directos con personas que desarrollen esta misma actividad, ya sean de su propia fuerza u otra”, expusieron los letrados. /TN
